孕婦李紅(化名)本應(yīng)做"唐氏篩查",卻因轉(zhuǎn)診單上寫(xiě)成"糖氏篩查",而做了糖耐量試驗(yàn)。
發(fā)現(xiàn)做錯(cuò)檢查后,兩醫(yī)院沒(méi)有讓李紅重新檢查,孩子出生后被診斷為腦性癱瘓。
昨日,記者了解到,兩醫(yī)院一審被判擔(dān)責(zé)40%,賠償49萬(wàn)余元。
"唐氏篩查"寫(xiě)成"糖氏篩查"
孕婦做錯(cuò)檢查項(xiàng)目
沈陽(yáng)人李紅是一名普通的80后,像這個(gè)年紀(jì)的大部分女人一樣,她不僅擁有自己的家庭,也是一名4歲孩子的母親。然而,她的生活卻與其他同齡人有很大的不同,因?yàn)樗暮⒆邮且幻X癱兒,至今仍需要進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
時(shí)間回溯到2008年,李紅懷孕后,像其他孕婦一樣,到沈陽(yáng)一家基層衛(wèi)生院建立了《孕產(chǎn)婦保健手冊(cè)》,如期進(jìn)行著法律規(guī)定的孕產(chǎn)婦相關(guān)保健項(xiàng)目的檢查,和家人一起滿心歡喜地等待孩子的出生。
然而,李紅孕期17周+5天時(shí),衛(wèi)生院的一張轉(zhuǎn)診單改變了她的命運(yùn)。
在這張轉(zhuǎn)診單上,印刷體標(biāo)明的篩查項(xiàng)目包括:出生缺陷篩查;遺傳病篩查;唐氏系列篩查;妊娠期糖尿病等。雖然轉(zhuǎn)診單上有印刷體標(biāo)明的檢查項(xiàng)目,但給她開(kāi)單子的醫(yī)生卻沒(méi)有在檢查項(xiàng)目下打勾,而是在空白處手寫(xiě)"糖氏篩查+微量元素".之后,婦保中心憑著這張書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)診單,給李紅做了糖耐量試驗(yàn)和微量元素檢查。
一個(gè)多月后,李紅在拿到這兩項(xiàng)檢查的結(jié)果返回衛(wèi)生院時(shí),被告知她的檢查做錯(cuò)了,衛(wèi)生院沒(méi)有讓她補(bǔ)做檢查。
孩子出生后查出腦性癱瘓
母親索賠200余萬(wàn)元
2009年春天,李紅的孩子在一家人的期待中降生了。然而,一家人的喜悅勁兒還沒(méi)過(guò),就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓他們無(wú)法接受的問(wèn)題,孩子的身體和智力都出現(xiàn)了異常。
李紅一家雖然無(wú)法接受這突如其來(lái)的變故,但仍懷著一線希望帶著孩子輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院做檢查。2010年底,李紅的孩子被確診為21-三體綜合征。從那時(shí)起一直到今年3月,李紅帶著孩子先后在醫(yī)院的康復(fù)科住院治療552天,孩子被診斷腦性癱瘓(不可分型)。住院期間李紅一家為此支出醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等數(shù)萬(wàn)元。
2011年1月,李紅以孩子的名義,將當(dāng)時(shí)給她開(kāi)轉(zhuǎn)診單的衛(wèi)生院和給她做檢查的婦保中心起訴到法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診檢查費(fèi)、康復(fù)中心費(fèi)用、精神撫慰金、今后治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)200余萬(wàn)元。
醫(yī)療鑒定
兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)被認(rèn)定均有過(guò)錯(cuò)
經(jīng)鑒定已構(gòu)成醫(yī)療事故
大東區(qū)人民法院未成年人案件綜合審判庭審理此案時(shí),衛(wèi)生院方面認(rèn)為,他們不存在過(guò)錯(cuò),即使承擔(dān)責(zé)任也只應(yīng)承擔(dān)不超過(guò)10%的責(zé)任份額。
衛(wèi)生院方面稱,他們雖然在轉(zhuǎn)診單上將"唐"字誤寫(xiě)為了"糖"字,但不會(huì)對(duì)診察項(xiàng)目造成任何混淆和誤解,婦保中心的醫(yī)生作為上級(jí)醫(yī)師更應(yīng)當(dāng)清楚轉(zhuǎn)診單上的診察項(xiàng)目不可能是"唐氏篩查"以外的其他任何項(xiàng)目。而且,上級(jí)醫(yī)師沒(méi)有對(duì)李紅進(jìn)行最基本的問(wèn)診,也沒(méi)有給其做最應(yīng)該做的"唐氏篩查",而是做了與當(dāng)時(shí)孕周檢查項(xiàng)目毫不相關(guān)的"糖耐量試驗(yàn)",被發(fā)現(xiàn)做錯(cuò)檢查后,也沒(méi)有進(jìn)行任何補(bǔ)救措施。所以,婦保中心應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
婦保中心則稱,轉(zhuǎn)診單上"唐"寫(xiě)成"糖",雖然一字之差,但看見(jiàn)"糖"想到的就應(yīng)該是代謝方面的檢查。李紅發(fā)現(xiàn)做錯(cuò)檢查后,衛(wèi)生院錯(cuò)誤計(jì)算日期,告知其做"唐氏篩查"的孕期已經(jīng)過(guò)了,導(dǎo)致其最終沒(méi)有做"唐氏篩查",其實(shí)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有過(guò)檢查期,應(yīng)由衛(wèi)生院對(duì)李紅進(jìn)行補(bǔ)償。
今年2月,經(jīng)遼寧省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,本病例構(gòu)成二級(jí)乙等醫(yī)療事故,兩醫(yī)方共同承擔(dān)次要責(zé)任。衛(wèi)生院將"唐氏篩查"誤寫(xiě)成"糖氏篩查",存在過(guò)錯(cuò),在孕婦持檢查結(jié)果復(fù)診時(shí)發(fā)現(xiàn)檢查項(xiàng)目錯(cuò)誤,沒(méi)有及時(shí)建議孕婦采取補(bǔ)救措施,存在過(guò)失,婦保中心將"糖氏篩查"誤解為"糖耐量試驗(yàn)",沒(méi)有仔細(xì)詢問(wèn)及核查,存在過(guò)失,孕婦再次就診時(shí),敘述之前檢查項(xiàng)目錯(cuò)誤,也沒(méi)有進(jìn)一步采取補(bǔ)救措施,存在過(guò)錯(cuò)。21-三體綜合征為先天性染色體疾病,唐氏篩查目的是為患病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,目前其檢出率約為60%~70%,不能完全避免唐氏兒出生。本報(bào)記者 湯洋
一審判決
兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)一審被認(rèn)定負(fù)次要責(zé)任
共賠49萬(wàn)余元
大東區(qū)人民法院未成年人案件綜合審判庭審理此案認(rèn)為,衛(wèi)生院開(kāi)的轉(zhuǎn)診單上印刷體明確標(biāo)有相關(guān)檢查項(xiàng)目,卻出現(xiàn)書(shū)寫(xiě)不規(guī)范的錯(cuò)誤,存在過(guò)失。
婦保中心作為上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),僅憑書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)診單,沒(méi)有詳細(xì)問(wèn)診,誤解開(kāi)具了糖耐量試驗(yàn)和微量元素檢查,存在過(guò)失。李紅在持檢查結(jié)果復(fù)診時(shí)得知檢查項(xiàng)目錯(cuò)誤,衛(wèi)生院卻沒(méi)有及時(shí)開(kāi)具轉(zhuǎn)診單讓其補(bǔ)做,存在過(guò)失。衛(wèi)生院管理不善,將李紅的《孕產(chǎn)婦保健手冊(cè)》丟失,也存在過(guò)錯(cuò)。二院方共同過(guò)失致使李紅的唐氏兒出生,應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
昨日,記者了解到,大東區(qū)人民法院未成年人案件綜合審判庭一審判兩醫(yī)院承擔(dān)次要責(zé)任應(yīng)為40%,李紅承擔(dān)主要責(zé)任60%.兩醫(yī)院各賠償李紅醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、康復(fù)訓(xùn)練上課費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)24萬(wàn)余元,兩醫(yī)院賠償金額共計(jì)49萬(wàn)余元。該判決已經(jīng)生效。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì)和英國(guó)藥理學(xué)會(huì)主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國(guó)FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved