醫(yī)生開(kāi)診所 看上去很美?
2016-11-04 20:48
閱讀:1973
來(lái)源:環(huán)球醫(yī)學(xué)
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 多點(diǎn)執(zhí)業(yè)向來(lái)需要越過(guò)重重關(guān)卡,醫(yī)生開(kāi)診所更是令很多人諱莫如深。11月1日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委公布了《關(guān)于修改〈醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則〉的決定》的征求意見(jiàn)稿,擬取消之前醫(yī)療機(jī)構(gòu)在職、因病退職或者停薪留職醫(yī)務(wù)人員“不得申請(qǐng)?jiān)O(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)”的規(guī)定。不過(guò),這種看上去很美的惠民舉措,似乎并沒(méi)有得到在職醫(yī)務(wù)工作者的積極回應(yīng)。
多點(diǎn)執(zhí)業(yè)向來(lái)需要越過(guò)重重關(guān)卡,醫(yī)生開(kāi)診所更是令很多人諱莫如深。11月1日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委公布了《關(guān)于修改〈醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則〉的決定》的征求意見(jiàn)稿,擬取消之前醫(yī)療機(jī)構(gòu)在職、因病退職或者停薪留職醫(yī)務(wù)人員“不得申請(qǐng)?jiān)O(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)”的規(guī)定。不過(guò),這種看上去很美的惠民舉措,似乎并沒(méi)有得到在職醫(yī)務(wù)工作者的積極回應(yīng)。
如此一來(lái),今后在職醫(yī)生開(kāi)診所將不再受到有形的限制,但醫(yī)生的“單位人”身份或仍是醫(yī)生“走出去”的阻礙。
網(wǎng)名為“急診科女超人”的微博紅人于鶯,曾是協(xié)和醫(yī)院里經(jīng)驗(yàn)豐富的急診科醫(yī)生,在那里她幾乎只有50%的時(shí)間用在臨床上,沒(méi)有辦法幫助更多人把疾病遏制在萌芽狀態(tài)。于是在2013年,于鶯辭職“下海”,決心開(kāi)辦私人全科診所。
但事實(shí)證明,醫(yī)生開(kāi)診所比想象得更難。除了衛(wèi)計(jì)委門(mén)對(duì)醫(yī)療資源配置的行政規(guī)劃,還有許多無(wú)形的障礙。于鶯表示,舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)要滿(mǎn)足環(huán)評(píng)等多項(xiàng)**規(guī)定,要跑很多部門(mén),經(jīng)過(guò)很多道審批,審核和批準(zhǔn)的權(quán)力都在**手里,公平和效率都成問(wèn)題。
另一方面,要從公立醫(yī)院吸引人才加入,也絕非易事。2015年1月,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等五部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的若干意見(jiàn)》,欲放寬醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的前提條件。在那之后,于鶯在籌備診所的過(guò)程中仍然發(fā)現(xiàn),公立醫(yī)院醫(yī)生想到私營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)多點(diǎn)執(zhí)業(yè),還是會(huì)“多多少少遇到些困難”.
現(xiàn)在,盡管衛(wèi)計(jì)委擬取消在職醫(yī)務(wù)人員不得設(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)的限制,這在于鶯看來(lái),其具體效果可能會(huì)和多點(diǎn)執(zhí)業(yè)政策遇到的情況一樣,政策雖然放開(kāi)了,但只要醫(yī)生還是公立醫(yī)院的單位人,醫(yī)生就還是在枷鎖之中。
“醫(yī)院肯定不樂(lè)意醫(yī)生出去,多點(diǎn)執(zhí)業(yè)也好,開(kāi)診所也好,醫(yī)生沒(méi)有勞動(dòng)合同的保障,醫(yī)院可以增加你的工作量,用各種辦法限制你出去”.于鶯表示。
醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)無(wú)疑是利大于弊的,但現(xiàn)如今主要面臨以下幾方面阻礙,第一是院方的固有思維模式,部分醫(yī)生反應(yīng)稱(chēng),當(dāng)前醫(yī)院管理層雖然明面支持,但實(shí)際態(tài)度并不明朗,因此醫(yī)生不敢有太大動(dòng)作?!疤貏e是學(xué)術(shù)領(lǐng)頭人,他們是醫(yī)院爭(zhēng)搶的對(duì)象。如果申請(qǐng)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)就可能被視為‘有二心’,醫(yī)院給他的地位和重用程度也會(huì)受到影響?!蹦壳?,擔(dān)憂(yōu)并阻擾醫(yī)生‘多點(diǎn)執(zhí)業(yè)’的不是**,而是醫(yī)院態(tài)度決定了醫(yī)生能否多點(diǎn)執(zhí)業(yè),此前就有醫(yī)生因?yàn)槎帱c(diǎn)執(zhí)業(yè)被醫(yī)院嚴(yán)懲的事件發(fā)生。
第二是政策跟不上,技術(shù)準(zhǔn)入和服務(wù)價(jià)格堡壘限制了醫(yī)生的流動(dòng)。現(xiàn)在的技術(shù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)跟醫(yī)院等級(jí)掛鉤,能否開(kāi)展相關(guān)手術(shù)主要取決于醫(yī)院,而非醫(yī)生是否具備相應(yīng)資格,這就可能造成一些名醫(yī)在基層醫(yī)院無(wú)法展開(kāi)拳腳。在服務(wù)價(jià)格方面,同一個(gè)醫(yī)生在不同的地方價(jià)格也不同,而非根據(jù)醫(yī)術(shù)水平來(lái)定價(jià)。在我國(guó)基本藥物的制度上,藥品不是根據(jù)病情而開(kāi),而是根據(jù)醫(yī)院的等級(jí)來(lái)配備、開(kāi)藥,結(jié)果導(dǎo)致醫(yī)生到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)后沒(méi)藥用。
第三是影響職稱(chēng)晉升,現(xiàn)行的醫(yī)院人事制度改革滯后,嚴(yán)重制約了醫(yī)生的多點(diǎn)執(zhí)業(yè),不少醫(yī)生擔(dān)心申請(qǐng)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)后,會(huì)影響自己的職稱(chēng)晉升,繼而進(jìn)一步影響跟職稱(chēng)掛鉤的福利待遇?,F(xiàn)在醫(yī)生不愿意離開(kāi)大醫(yī)院,就是擔(dān)心離開(kāi)了這個(gè)平臺(tái)之后,他沒(méi)有一個(gè)更好的聲譽(yù)平臺(tái),因而他更愿意掛著一個(gè)名醫(yī)院、大醫(yī)院的招牌去到處行醫(yī)。同時(shí),公眾目前也沒(méi)有形成一個(gè)“我跟醫(yī)生走”的觀念,而是“我跟醫(yī)院走”.所以,不管是醫(yī)生還是患者,都必須在一個(gè)大的金字招牌去行醫(yī)、去問(wèn)醫(yī),這也造成了醫(yī)生沒(méi)有徹底流動(dòng)。
多點(diǎn)執(zhí)業(yè)不是一蹴而就的,需要靠我們?nèi)鐣?huì)共同努力,給醫(yī)生營(yíng)造一個(gè)良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,讓他們踏實(shí)放心的救治每一名患者。
版權(quán)聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理