醫(yī)改試點(diǎn)城市紹興,是浙江省第一批實行藥品零差價消瘦的城市,本月初***了《紹興市創(chuàng)新公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品集中采購與定價機(jī)制試點(diǎn)工作方案(征求意見稿)》,我之前對其進(jìn)行過解讀。方案的核心內(nèi)容有兩點(diǎn):一是要在省級中標(biāo)價的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次議價,二是進(jìn)行醫(yī)保支付改革,首創(chuàng)醫(yī)保支付價=省級中標(biāo)價。醫(yī)藥云端信息在方案***時對其進(jìn)行過解讀。
近日,浙江省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會向紹興市**進(jìn)言,對該方案中藥品在招標(biāo)后再行“二次議價”之事提出異議,值得關(guān)注。盡管二次議價在未來的日子里已經(jīng)不可避免,但這是地方行業(yè)協(xié)會對二次議價的首次發(fā)聲,其中提到的關(guān)于二次議價涉嫌違法的觀點(diǎn)值得引起**的高度重視。但現(xiàn)將全文刊登如下。
紹興市人民**:
12月3日,貴市作為我省醫(yī)改試點(diǎn)城市推出了《紹興市創(chuàng)新公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品集中采購與定價機(jī)制試點(diǎn)工作方案(征求意見稿)》(以下簡稱《工作方案》),探索藥品采購定價機(jī)制的創(chuàng)新,邁出了新的一步。
只是,我們對《工作方案》明確擬在以省為單位的網(wǎng)上藥品集中采購制度基礎(chǔ)上,再行二次議價從而降低醫(yī)院進(jìn)價的做法,表示異議。招標(biāo)之后的二次議價,不僅有悖醫(yī)改方向,不利于建立醫(yī)藥市場的規(guī)范秩序,更重要的是這種做法涉嫌違法,不宜采用。
現(xiàn)行的藥品招投標(biāo)政策實施至今已經(jīng)13年,二次議價作為一個衍生物,一直被**部門禁止。2010年的衛(wèi)計委等七部委、2013年的***醫(yī)改辦對此均有明文規(guī)定,這些規(guī)定的法律淵源就是《招標(biāo)投標(biāo)法》、《**采購法》。
在市場機(jī)制里,供求雙方對商品通過議價來定價是正常合法的經(jīng)營行為,無可非議。二次議價的關(guān)鍵不在議價而在二次?,F(xiàn)行藥品招投標(biāo)是**實施的合法行政行為,其欠妥之處,**有關(guān)部門也已明確了改進(jìn)完善的辦法并正在逐步付諸實施。二次議價涉嫌違法的實質(zhì)錯誤在于否定了**合法招投標(biāo)的結(jié)果,即以排除資格來否定中標(biāo)企業(yè)、以縮小范圍來否定中標(biāo)品規(guī)、以重新議價來否定中標(biāo)價格。這明顯既不合理,更不合法。
《工作方案》所稱“以省為單位的網(wǎng)上藥品集中采購”,就是省衛(wèi)計委主持、省藥品采購中心操作的藥品招投標(biāo)。《工作方案》雖然回避了“招投標(biāo)”字樣,其實心中也是明白,招投標(biāo)之后再對中標(biāo)價議價,確實有違法嫌疑。因為自從國家頒布《招標(biāo)投標(biāo)法》、《**采購法》后,招標(biāo)、投標(biāo)、中標(biāo)等詞匯就有了法定的含義,藥品招標(biāo)也就成了**主持的法律行為,招標(biāo)結(jié)果理應(yīng)受到法律保護(hù),不能任由行為人自行解釋、擅自否定。
定標(biāo)之后的帶量二次議價也是錯誤的。采購量應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)之前明確,因為采購量大成本相對低。投標(biāo)時不帶量,企業(yè)如何確定投標(biāo)價?把投標(biāo)時應(yīng)明確的采購量在定標(biāo)之后再拿來作為條件二次議價,招投標(biāo)豈不成了兒戲?
尤為錯誤的是,二次議價后表面上仍以中標(biāo)價格簽約,卻要求在私下按二次議價后的差價返還現(xiàn)金。這種返點(diǎn)返利的性質(zhì)不僅違反財政法規(guī)和企業(yè)財務(wù)制度,而且是暗中恢復(fù)已經(jīng)公開取消的差率與加成,加劇了以藥養(yǎng)醫(yī),這和私收回扣何異?
對某些藥品確實可以通過議價來確定價格:比如為防止藥價虛高,對專利藥和獨(dú)家品種的藥品,只議價,不招標(biāo);為防止藥價虛低,對已經(jīng)多次招投標(biāo),價格已經(jīng)接近甚至低于成本的藥品,只議價,不招標(biāo)。對這些藥品,招標(biāo)起不到通過競價壓縮不合理利潤空間的作用。
所以,要實施招投標(biāo),就必須維護(hù)**權(quán)威性,不改變招標(biāo)結(jié)果;要實施二次議價,就必須廢除招投標(biāo),讓二次議價正名為議價。這不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題,也是政治問題、法律問題。我們既贊成**實施招投標(biāo)以及對此的改進(jìn)完善,也贊成完全以市場方式議價決定藥品采購價,但絕不贊成**在招投標(biāo)之后再搞二次議價。這樣的二次議價不但涉嫌違法,不利反腐,也損害了**的公信力。
黨的十八屆四中全會確立了“全面推進(jìn)依法治國”的理念,貴市意圖試行的藥品采購和定價機(jī)制改革關(guān)乎民眾切身利益,應(yīng)當(dāng)在法制的軌道上推行:如果試行二次議價,要么取消省級藥品招投標(biāo),要么紹興市退出省級藥品招投標(biāo)。這樣試行的效果,才有正式推行和全省推廣的可能。
謹(jǐn)此進(jìn)言,敬請參考!
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved