10日,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》(WSJ)報(bào)道,關(guān)于日本理化學(xué)研究所正在討論撤回的“STAP細(xì)胞”論文,共同通訊作者之一、美國哈佛大學(xué)教授 Charles Vacanti 表示:“根據(jù)我所掌握的信息,沒有發(fā)現(xiàn)必須撤回論文的理由”。
Vacanti 是論文主要作者、理化學(xué)研究所研究小組帶頭人小保方晴子的原指導(dǎo)教授。Vacanti 透露 10 日曾與小保方談話,并稱“(論文中)雖然有些錯(cuò)誤,但不影響結(jié)論”,主張制作出了可分化為各種組織的 STAP 細(xì)胞這一研究結(jié)果的正確性。他還稱小保方也持相同立場(chǎng)。
論文被指圖像和表述有可疑之處,共同通訊作者之一、山梨大學(xué)教授若山照彥呼吁“對(duì)論文已不能置信”,希望撤回。
Vacanti 表示:“若因來自同伴的壓力而使這樣重要的論文撤回,十分遺憾。”
相關(guān)閱讀:
日本學(xué)者STAP細(xì)胞論文被疑偷梁換柱
日本“萬能細(xì)胞”論文被認(rèn)定有篡改捏造行為
STAP新型萬能細(xì)胞論文作者呼吁撤銷論文
Nature:小保方晴子突破性酸浴干細(xì)胞論文被疑造假
小保方晴子有意撤回STAP細(xì)胞論文
美國合作學(xué)者表示STAP論文無需撤回
論文合作者懷疑小保方晴子STAP細(xì)胞偷梁換柱
小保方晴子對(duì)調(diào)查造假結(jié)論表示不服
小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
調(diào)查發(fā)現(xiàn)STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
iPS細(xì)胞之父對(duì)STAP細(xì)胞論文問題表示“遺憾”
“萬能細(xì)胞”是否存在還需驗(yàn)證
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved