日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

    日前，日本理化學(xué)研究所（RIKEN）宣布，正在對該機(jī)構(gòu)的生物學(xué)家 小保方晴子（Haruko Obokata）遭到指控在工作中犯下的違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。1 月末她作為主要作者在《自然》（Nature）雜志上發(fā)表了兩篇研究論文，證實采用一種簡單的方法：施以應(yīng)力，例如暴露于酸之中或是給細(xì)胞膜施加物理壓力，就可以將成熟小鼠細(xì)胞重編程至一種胚胎狀態(tài)，這使得她一舉成名。在有人于博客網(wǎng)站上指控小保方晴子論文中使用了重復(fù)的圖像，以及多次嘗試而無法**出她的結(jié)果之后，RIKEN 啟動了調(diào)查。
 

    Nature:小保方晴子突破性酸浴干細(xì)胞研究接受調(diào)查

    胚胎狀態(tài)的細(xì)胞可以轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)成身體的各種細(xì)胞類型，因此是患者特異性細(xì)胞的理想來源。它們可用于研究疾病形成或藥物效力，也可以用于移植再生功能衰竭的器官。2006 年日本科學(xué)家山中伸彌率先證實了一種重編程成熟細(xì)胞的簡單方法，研究表明導(dǎo)入 4 種基因就可以將細(xì)胞轉(zhuǎn)變?yōu)榉Q作為誘導(dǎo)多能干（iPS）細(xì)胞的胚胎樣細(xì)胞形式。然而，導(dǎo)入這些基因會給細(xì)胞帶來一些不確定性隱患。小保方晴子報道的研究壯舉是通過如此簡單的方法所獲得，這在讓人驚嘆的同時也遭受到了一定程度的質(zhì)疑。
 

    上周當(dāng)諸如 PubPeer 等網(wǎng)站開始注意到，兩篇 Nature 論文以及 2011 年早先發(fā)表的一篇與成體組織中干細(xì)胞潛能相關(guān)的論文存在一些問題時，這種質(zhì)疑進(jìn)一步加劇。在 2011 年以小保方晴子為第一作者的這篇論文中，一張證實存在某一干細(xì)胞標(biāo)記物的圖形倒轉(zhuǎn)過來，被用來證實存在另一種不同的干細(xì)胞標(biāo)記物。這張圖像其中的一部分出現(xiàn)在表明另一種干細(xì)胞標(biāo)記物的不同圖形中。此外，這篇論文中還存在有另一處明顯無關(guān)的**。

    該研究的通訊作者、哈佛醫(yī)學(xué)院麻醉學(xué)者 Charles Vacanti 告訴《自然》（Nature）雜志，他上周才知道“一些圖片混淆了”,他已聯(lián)系該期刊進(jìn)行校正。“這確實看起來是不影響任何數(shù)據(jù)、論文結(jié)論或其他任何部分的無心之過，”Vacanti 說。

    而在最近以小保方晴子作為通訊作者發(fā)表的兩篇《Nature》論文中也存在一些與圖像相關(guān)的問題。在第一篇論文中，第一張圖片的基因組分析部分似乎存在拼接。在另一篇論文中，來自于不同實驗的兩張?zhí)ケP圖像看起來驚人的相似。

    山梨大學(xué)的克隆專家 Teruhiko Wakayama 是兩篇論文的共同作者，其負(fù)責(zé)拍攝了大部分的胎盤圖像。他承認(rèn)兩張圖片看起來相像，但他認(rèn)為這可能是一次簡單的混淆事件。Wakayama 在論文稿件準(zhǔn)備期間離開了 RIKEN,他說他將 100 多張圖像發(fā)給了小保方晴子，他認(rèn)為是圖像使用時發(fā)生了混淆。現(xiàn)在他正在調(diào)查這一問題。

    無法**出小保方晴子最新的結(jié)果加劇了質(zhì)疑。

    10 名參與《Nature》問卷調(diào)查的杰出干細(xì)胞科學(xué)家無人獲得成功。一個征求來自該領(lǐng)域科學(xué)家報告的博客報道了 8 例失敗事件。但其中大多數(shù)的嘗試都沒有采用與小保方晴子相同的細(xì)胞類型。

    但也有一些研究人員對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。中科院動物研究所研究員周琪（Qi Zhou）說：“我的大多數(shù)小鼠細(xì)胞在用酸處理后死亡。設(shè)置這一系統(tǒng)非常的棘手。在一個經(jīng)驗豐富的實驗室中完成的一個簡單實驗對于其他人而言可能極其的困難。我不能僅僅根據(jù)在我的實驗室中無法再現(xiàn)這一技術(shù)而對這項工作的真實性做出評價。”

    目前小保方晴子未對《Nature》新聞團(tuán)隊的問詢做出回應(yīng)。自然出版集團(tuán)發(fā)言人稱：“這件事已引起了《Nature》的關(guān)注，我們正在展開調(diào)查。”

    相關(guān)閱讀：
    日本學(xué)者STAP細(xì)胞論文被疑偷梁換柱
    日本“萬能細(xì)胞”論文被認(rèn)定有篡改捏造行為
    STAP新型萬能細(xì)胞論文作者呼吁撤銷論文
    Nature：小保方晴子突破性酸浴干細(xì)胞論文被疑造假
    小保方晴子有意撤回STAP細(xì)胞論文
    美國合作學(xué)者表示STAP論文無需撤回
    論文合作者懷疑小保方晴子STAP細(xì)胞偷梁換柱
    小保方晴子對調(diào)查造假結(jié)論表示不服
    小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
    調(diào)查發(fā)現(xiàn)STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
    iPS細(xì)胞之父對STAP細(xì)胞論文問題表示“遺憾”
    “萬能細(xì)胞”是否存在還需驗證