據(jù)四川多位醫(yī)生微博爆料:四川省人民醫(yī)院普外科周曉輝主任醫(yī)師,因醫(yī)療**而**身亡!具體情況未知。醫(yī)生呼吁,請患者和醫(yī)生互相體諒。也希望有關(guān)部門能維護(hù)醫(yī)護(hù)們的合法權(quán)益。逝者安息!另據(jù)網(wǎng)友爆料,周曉輝遭遇醫(yī)鬧長達(dá)8個(gè)月,**前已網(wǎng)上賣車賣房準(zhǔn)備賠償病人。(4月1日《天府早報(bào)》)
這是又一起因醫(yī)患矛盾而釀成的悲劇。
醫(yī)患矛盾,已成為我們國家近年來無法回避的社會問題,醫(yī)患矛盾破壞正常的就醫(yī)環(huán)境,擾亂正常的社會秩序,甚至屢屢釀成血案,造成人員傷亡。可以說,在日益激烈的醫(yī)患矛盾下,醫(yī)生以及護(hù)士已成為高危職業(yè),某些地區(qū)因此不得不訓(xùn)練醫(yī)生、護(hù)士肩負(fù)保安之責(zé)。這是我們**。
在討論醫(yī)患矛盾時(shí),論者往往著眼于醫(yī)院管理機(jī)制的缺陷、醫(yī)生執(zhí)業(yè)機(jī)制的紕漏,這當(dāng)然是有理由的。醫(yī)患矛盾的高發(fā),無疑與久已存在的醫(yī)院管理制度缺陷、醫(yī)生執(zhí)業(yè)機(jī)制疏漏有很大的關(guān)系,也與很多醫(yī)院存在的店大欺客的傲慢心態(tài)不無關(guān)系。
我們承認(rèn),醫(yī)鬧或是對于醫(yī)院不合理的工作機(jī)制的情緒發(fā)泄。但是,也不能回避許多醫(yī)鬧中不乏患者及其家屬無理取鬧的成分,他們希望以鬧來獲取一些額外的利益。甚至有一些職業(yè)醫(yī)鬧,為鬧而鬧,謀取不正當(dāng)利益,為醫(yī)療工作者造成了很大的困擾。要解決這一點(diǎn),就不是醫(yī)院方加強(qiáng)管理、健全機(jī)制所能解決得,而是需要有超出醫(yī)患雙方的第三方機(jī)制對之調(diào)節(jié)、管理,就國際慣例而言,這種第三方機(jī)制主要是司法機(jī)制。
考察因醫(yī)患矛盾而導(dǎo)致的悲劇,筆者認(rèn)為,如果有司法機(jī)制的適當(dāng)介入,很多悲劇是完全可以避免的,但很遺憾,在現(xiàn)實(shí)的醫(yī)患矛盾中,司法機(jī)制往往是缺位的。
司法機(jī)制的介入首先應(yīng)在防止為鬧而鬧、屢鬧不止上發(fā)揮作用。實(shí)際上,很多醫(yī)鬧并非一天兩天,而是持續(xù)日久,嚴(yán)重?cái)_亂了正常的就醫(yī)秩序。在這種情況下,就需要司法果斷介入,以司法的強(qiáng)力手段在醫(yī)鬧者與醫(yī)療工作者之間架起一道隔離墻,起碼避免不必要的人身傷害,保證醫(yī)療環(huán)境的安全與有序。
更重要的,應(yīng)暢通司法機(jī)制框架下的患者及家屬訴求表達(dá)渠道,搭建司法部門主持下的患者與院方商議平臺,以合法的渠道取代非法的以鬧**,以穩(wěn)定的平臺承載患者與醫(yī)院雙方的商討與妥協(xié)。在這種合法訴求渠道與商議平臺下,患者方與院方乃是身份平等的法律主體,以對等的姿態(tài),以擺事實(shí)、講道理的方式主張自身的權(quán)益。若協(xié)商不成,則需要司法部門依據(jù)事實(shí)及法律作出公平的決斷。在這一過程中,最忌諱的是司法機(jī)關(guān)對于一方的偏袒或?qū)α硪环降目v容。
實(shí)際上,不獨(dú)醫(yī)患矛盾,我們社會里很多非正常的**,背后的問題皆是司法機(jī)制的缺位,司法沒有發(fā)揮其應(yīng)有的功效。而一旦司法訴求渠道被堵塞,或者司法渠道嚴(yán)重不公平,利益訴求的表達(dá)唯有采用非正常的方式。
所以,解決醫(yī)患矛盾、根治醫(yī)鬧問題,既得在醫(yī)患二者之間發(fā)力,也必須期待***的第三方司法機(jī)制發(fā)揮其功能、履行其職責(zé)。否則,即使醫(yī)院強(qiáng)化管理、放低身段,暫時(shí)的息事寧人終究換不來和諧的醫(yī)患關(guān)系。
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved