一場政治秀告一段落,一位醫(yī)生政治家勝出。
醫(yī)生政治家在選舉中獲勝,本沒什么稀奇。但是,剛剛結(jié)束的**“臺北市長”的選舉有些特殊,獲勝的一方是臺大醫(yī)院創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部主任**醫(yī)生,而落敗的一方連勝文,恰恰就是柯的病人。2010年11月連勝文面部遭受槍擊,正是由臺大醫(yī)院創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部主持救治。
所以,這場選戰(zhàn)從雙方參選人確定的那一刻起,就充滿著戲劇性。
在很多人看來,醫(yī)生與患者作為競爭對手在同一個政治舞臺上殘酷搏擊,總有些讓人“說不出”的感覺。這種感覺中,有好奇,有搞笑,更有唏噓和擔(dān)憂。那么,為啥會產(chǎn)生這種特殊的感覺呢?
作為一名醫(yī)生,我可以明確地告訴你,這種“說不出”的奇怪感覺來自于公眾內(nèi)心深處的倫理擔(dān)憂,如果說的再確切一點兒,是來自“醫(yī)學(xué)倫理”的擔(dān)憂。
我無意對兩個陣營的政治觀點進行評價。不過,我倒是很愿意從醫(yī)學(xué)倫理的角度,對這場“柯連之戰(zhàn)”的過程進行粗淺的探討。
上個世紀(jì),美國學(xué)者Beauchamp和Childress在《生物醫(yī)學(xué)倫理學(xué)原則》一書中提出“自主、行善、不傷害、公正”四大原則,被廣泛接受,成為醫(yī)學(xué)倫理學(xué)最重要的原則。可以說,一旦違背上述原則,基本上就會觸犯“眾怒”、成為整個社會攻擊的靶子。而我們?nèi)绻麑?ldquo;柯連之戰(zhàn)”的整個過程進行梳理分析,便會發(fā)現(xiàn),雙方陣營的攻防對策正是小心翼翼地遵循和利用著這四個原則,而雙方在選戰(zhàn)中的得失也完全可以用這四個原則進行評價。
自主原則
自主,就是自己做主。在醫(yī)患關(guān)系中,自主有多個方面的含義:要尊重患者的自主決定;在患者作出自主決定前,把過程和可能的結(jié)果全部如實告知,不能給人家下套;不能依靠某種優(yōu)勢地位,對患者的思想或行動進行強迫。
可以看出,自主原則對于**這個醫(yī)生來說,是個極大的挑戰(zhàn)。政治這事兒,本來就是天天撒謊、處處下套。更為麻煩的是,從傳統(tǒng)視角來看,醫(yī)生在患者面前,總是更為強勢,甚至具有家長式的角色。在這個層面上,連勝文是個弱者,非常容易博取社會同情。而連勝文一方確實也充分利用了一點,把自己打扮得更像個弱者:每一次宣傳都哭著喊著說“我是一個經(jīng)歷過生死的病人,嗚嗚嗚…”
行善原則
行善原則,又稱為有利原則,就是說要仁慈、行善、利他,多多救治病人,多做對病人有利的事情。
這條原則,看似對**的要求相對多一些。實則不然,在中國特別是**,傳統(tǒng)文化上還講求“善有善報,有恩必報”.這一下,擔(dān)子就壓到連勝文一方了:當(dāng)初你連勝文臉上中槍,是誰救了你呀?臺大醫(yī)院呀!那你怎么還能和你的恩人競爭呢?
這個魔咒到底怎么破?連勝文一方也是絞盡腦汁地找到了自己的“妙招”,讓連家老媽跳出來放話說:確實是臺大醫(yī)院救了我家連勝文不假,我要感謝救治我兒子的醫(yī)生,但是**不是主管醫(yī)生,我們用不著謝他,哼哼……事情到了這地步,就有些一地雞毛的意思。**一方也用不著省油了:咱們也上家屬!**的老婆在“臉書”上發(fā)消息:哎呦喂,那么,當(dāng)初連勝文出院后,你們老兩口干嘛給我家老公送紅酒致謝呢……緊接著,**自己也跳出來,不咸不淡地說了句:“本來就是美事一樁,人情世故,何必搞成這樣子?”
反正,后來,大概是覺得這事再扯下去就不像話了,連方陣營在選舉前又“大度”地宣稱:還是要感謝所有人,包括**……
不傷害原則
醫(yī)學(xué)上,不傷害原則是指在診療過程中盡量避免對病人的傷害,或者,盡量做到“兩害相衡取其輕”.把這個原則放到“可著勁兒相互傷害”的政壇上,真的很扯,“臣妾們實在做不到呀”.但是,難歸難,還是得遵守,起碼“別傷害得過于明顯”.
不傷害原則的最大受益方,肯定是病人。病人最大:“我是病人,我自豪,誰也不能傷害我!”所以,這場選戰(zhàn)甫一開場,連勝文早早地就在頭上戴了個“病人”的帽子。**當(dāng)了那么多年醫(yī)生,還是有點政治覺悟和敏感性的,任憑媒體記者百般挑逗,就是不肯直接說連勝文的壞話。給逼得急了,他也只好來句很直白的:“醫(yī)生不好攻擊病人。”
就這樣,連勝文大概竊笑了不少時日。但是,他忘記了,醫(yī)生也是可以成為“病人”的。
**很幸運地“有病”了。據(jù)傳,他患有“亞斯伯格癥”(一種神經(jīng)發(fā)育障礙,一般被認(rèn)為是“沒有智能障礙的自閉癥”,多見于男性)。這下,連方陣營的麻煩來了,而且是自找的:他們沒有行醫(yī)經(jīng)驗,“不傷害原則”這根弦繃得不夠緊——連勝文的助手口無遮攔,拿**的疾病大肆開涮。這下就招致了很多**。后來,連勝文只好出面公開批評助手的言論,失分不少。
公正原則
公正,就是公平、正義,對利益和義務(wù)進行公正的分配,避免任何歧視。公正原則,是所有倫理學(xué)的最基本原則之一,實在太重要了,稍有閃失,就容易出大事。所以,一直是政治家們手中的重要***。
**就扛著“公平原則”的大炮,毫不留情地朝連勝文開火了:你這小子是**加**,就是個權(quán)貴,所以,當(dāng)年你受傷后,人還沒送來,各方電話就先來了,要求醫(yī)院優(yōu)先提供特殊照顧,這是**裸的特權(quán)……**這個“權(quán)貴論”正中連勝文身份的要害,殺傷力確實不小。
可是,**在樂不可支地轟擊連勝文的時候,不經(jīng)意地露出了自己的**。今年9月份,**前往陽明醫(yī)學(xué)大學(xué)演講,談到當(dāng)初為何選擇外科時,說:因為小兒科太吵,康復(fù)科太慢,病理科無法接觸病人,泌尿科沒看過病人上半身,耳鼻喉科五個洞、當(dāng)醫(yī)生好像當(dāng)?shù)V工一樣。其實,玩笑說到這里,同行們笑笑也就罷了,效果會不錯??墒?*剎不住車,又接著開涮婦產(chǎn)科說:婦產(chǎn)科只剩下一個洞,要在女人大腿當(dāng)中討生活,所以他不喜歡……此番“洞洞論”一出,**很慘:歧視女性。很多女“議員”毒舌破口大罵,當(dāng)時言辭之激烈,簡直無以復(fù)加、無以復(fù)加呀。
如今,選戰(zhàn)落幕,勝負(fù)已決。
作為勝者的**在笑臉示人的時候,想必私下也會感慨不已。我看過**在2013年所作的TED醫(yī)學(xué)人文演講《生死的智慧》。這位行醫(yī)多年的老醫(yī)生表達出的醫(yī)學(xué)感悟,確實有很多亮點。他的經(jīng)驗豐富,理論水平也很高。但在那個躊躇滿志的演講時刻,他肯定預(yù)料不到后來的波瀾起伏。雖說獲勝,但是過程艱辛,各種私密信息都被扒出,甚至一度被轟得滿地找牙。不過,對他而言,還好獲勝了。不然,他大概會想:真是腦子壞了,干嘛不好好地做醫(yī)生,反而跑去參選?其實,我覺得,若要談到他的獲勝原因,技高一籌的醫(yī)學(xué)倫理素養(yǎng)可能也是一個相當(dāng)重要的因素。
好了,咱們聊到這里,按照邏輯,我應(yīng)該語重心長地告訴各位同道,學(xué)好醫(yī)學(xué)倫理有多么重要啊,以后你們參選用得著呀。估計馬上會有同仁跳出來說,我們好像沒有太多這種機會哦。這倒也是……那就不說了。
哦,慢著,等一下。很可能還會有些好事的、打破沙鍋問到底的、不見黃河不死心的同仁跳出來說:整個過程看得好**呀,好眼饞!你說,還有沒有其他機會,能夠體驗一下這種與病人同臺角斗級別的巨大醫(yī)學(xué)倫理風(fēng)險、這種稍有不慎就身敗名裂遺臭萬年的倫理風(fēng)險?
我說,有。
那么,是什么?
跟病人上床…
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved