6月26日,**柳州市委組織部、宣傳部召開會議,向媒體說明柳州市委對柳州市工人醫(yī)院搶救覃俊同志進行獎勵的情況,稱40萬元獎勵是“根據黨費使用的有關規(guī)定”,“從市級留存黨費中列支”的。
覃俊現任廣西融安縣委常委、縣紀委書記,因患癌癥入柳州市工人醫(yī)院搶救。在搶救覃俊的過程中,柳州市工人醫(yī)院“配備最強的核心技術力量,最優(yōu)秀的醫(yī)護人力資源,充分發(fā)揮救死扶傷精神”,將其從死亡線上搶救了回來。按柳州市委副書記、市長鄭俊康的話說,這次“成功搶救的重要意義”在于,“我們能夠把榮譽授予一個活著的英雄”。
柳州市委獎勵工人醫(yī)院40萬元的消息經媒體披露后,公眾給予了強烈批評,公眾批評柳州市委的做法,不只是因其對醫(yī)院進行了獎勵,更因其濫用了權力,濫用了醫(yī)療資源。
從醫(yī)院的角度講,獲得40萬元獎勵,一點也不為過,因為這次搶救覃俊,醫(yī)院“先后組織了10次院內會診,4次自治區(qū)內外會診,共有130人次專家參加了會診”。若非是在完成上級下達的救治任務,醫(yī)院怎能有如此大規(guī)模的會診?可見,醫(yī)院這次“出色完成救治任務”的成績,是用巨大的付出換來的。所以,若算經濟賬,這40萬元不是獎勵,只能算補償。
可從救死扶傷的角度講,醫(yī)院又不該得這40萬元。醫(yī)院就是要救死扶傷,不管其是英雄,還是普通人;不管其是官員,還是平民。工人醫(yī)院在搶救覃俊中“竭盡全力”,其實是在告訴公眾,醫(yī)院是“看人下菜碟”的,是把病人分成三六九等的。這樣做是該受到譴責的。
再說,工人醫(yī)院“竭盡全力”搶救覃俊,其實是擠占了其他人的醫(yī)療資源,甚至可能耽誤了別人的治療和搶救。這對于其他患者來說,是極不公平的。如果因為搶救覃俊,“出色地完成了救治任務”,就給予獎勵,就等于是在鼓勵醫(yī)院搞病人歧視。所以,筆者說,公眾沒有誤解這“40萬元獎勵”。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負擔,各地醫(yī)院為了迎接...[詳細]